【探偵が解説】GPSで浮気の証拠になる？バレずに使っても訴えられるリスクと限界｜浮気調査　福岡

GPSによる位置情報はなぜ浮気の証拠として弱いのか

浮気をしているかどうかを疑うとき、配偶者が“怪しい場所”に出入りしている事実は、とても気になるものです。けれども、法的にそれを“証拠”として提示するには、いくつかのハードルがあります。

1. 誰といたのかが特定できない

GPSは“場所”は特定できますが、“人物”までは特定できません。たとえ、夫がラブホテルに何度も出入りしていたとしても、「疲れていたから仮眠をとった」「友人と一緒だった」など、言い逃れを許してしまうのです。

裁判所や調停では、「誰と、どこで、何をしていたか」がはっきり分かるものでなければ証拠として認められにくく、GPS単体ではその条件を満たすのは難しいとされます。

2. 滞在時間にも証明力はない

「ホテルに2時間もいたから怪しい」と感じても、時間だけでは証明になりません。浮気を立証するためには、あくまで肉体関係を裏付ける客観的証拠が求められるからです。

LINEのやり取りやGPSの履歴だけで「浮気確定」と判断してしまうのは、実際の場では通用しない可能性が高いのです。

3. 法律に触れるリスクがある

さらに重要なのが、GPS追跡には法律的リスクが伴うという点です。夫の車やカバンなど、私有物に無断で発信機を取り付けた場合、以下のような法令違反に問われる恐れがあります。

• プライバシー侵害（民法上の不法行為）
• ストーカー規制法違反（特に交際解消後など）
• 軽犯罪法違反（追跡目的による発信機の設置）

婚姻関係が続いていても、相手の所有物に無断でGPSを付けるのはトラブルの火種です。実際に訴えられたケースも報告されています。

あわせて読みたい

浮気の証拠の種類と集め方│浮気調査　福岡 はじめに｜「これって浮気の証拠になるの？」と不安なあなたへ― 離婚・慰謝料請求に使える“本当に有効な証拠”とは ― 「夫（妻）が浮気しているかもしれない…」「でも、…

実際の事例：GPSで追跡しても慰謝料請求に失敗したケース

ある依頼者は、夫が深夜に出歩くことが増えたため、車にGPS発信機を取り付けて行動を追跡しました。

数週間後、夫が平日の昼間や深夜に特定のラブホテルを訪れていることが3回以上確認されました。依頼者はこの履歴を証拠として、弁護士に慰謝料請求の相談をしました。

しかし、弁護士の回答は「浮気と断定するには弱い」というもの。理由は、「誰といたのかが確認できていない」「肉体関係の証明ができていない」という、まさに証拠力の限界にぶつかったからです。

夫は逆に「GPSを勝手に付けられた」「監視されていた」と主張し、話し合いが逆風に。結局、調停にも進めず、慰謝料請求は断念せざるを得ませんでした。

探偵が行う証拠収集との違い

では、私たち探偵はGPSをどのように使っているのでしょうか？　実は探偵もGPSを活用しますが、あくまで「証拠を押さえるための補助ツール」として用います。

1. GPSは「張り込みポイント」を見極めるために使う

探偵はGPSの履歴をもとに、対象者がよく立ち寄る場所を把握します。そして、その場所に実際に張り込んで、浮気相手との接触やホテルへの出入りの瞬間を写真や動画で撮影します。

つまり、「誰と」「どこで」「何をしていたか」を視覚的に記録することで、証拠能力を格段に高めているのです。

2. 証拠報告書にまとめて提出

探偵は調査結果を「調査報告書」にまとめ、日時・行動・場所・関係性を詳細に記載します。写真付きで行動が一目でわかるこの報告書は、弁護士がそのまま裁判資料として提出できるレベルのものです。

この報告書があるかどうかで、慰謝料請求の結果が大きく変わることも珍しくありません。

あわせて読みたい

調査報告書サンプル  調査報告書サンプル 私たちが過去に依頼を受けた調査に関して調査報告書の無い調査はありません。ご依頼者様には、調査結果を時系列に詳しく記載した調査報告書と、ご…

GPSを使いたいときの注意点

どうしてもGPSを使いたい場合には、以下の点に注意してください。

また、「GPSだけでは浮気の証拠としては不十分」であるという前提を常に忘れないようにしましょう。

あわせて読みたい

浮気の証拠をバレずに集めるには？やりがちなミスと探偵が使う方法とは│浮気調査　福岡 はじめに｜浮気の証拠を「自分で撮る」のは危険？それとも可能？ 「浮気をしているかもしれない。でも探偵に頼む前に、自分で証拠をつかみたい」そんな想いでこのページ…

よくある質問